当前位置：网站首页 » 话题 » 内容详情

大诰最新娱乐体验_大诰朱元璋(2024年11月深度解析)

内容来源：兔耳朵在线影院所属栏目：话题更新日期：2024-11-26

南巡北返，途中就有两个河南百姓告御状，乾隆这次也算开恩，亲自接见了这两个人，并了解他们的冤情。可是乾隆皇帝的处理方式让人大跌眼镜，因为乾隆认为，小民的智慧不可靠，言语不可全信。乾隆皇帝的处理意见是，百姓以下犯上，首先就要受到惩戒，即使有理也不行，而处理官员不可过重，因为严惩官员，那么百姓必然得到鼓励，以后会变本加厉，助长百姓对抗官府的“刁风习气”。就这样，乾隆把这两个告御状的人交给了当地官员处理！相比朱元璋时期，百姓凭《大诰》即可告御状，官员贪污可能剥皮充草！

𐟘𑥉姚먍‰酷刑揭秘𐟘𑊰Ÿ”剥皮填草，这一听起来就让人毛骨悚然的刑罚，实际上是明朝法律《大诰》中的一种残酷惩罚。𐟘襮ƒ的实施方式是，把人皮完整剥下来，做成袋状，然后在里面填充稻草，最后悬挂示众。𐟘–这种刑罚的适用范围主要是贪腐官员，朱元璋为了惩治腐败，不惜采用这种极端手段。𐟘᥉夸‹的人皮甚至被制成鼓或者填入稻草制成人皮稻草人，立在衙门或土地庙门口，以此警告其他官员不要贪赃枉法。𐟚먿™种刑罚虽然残酷，但也反映了当时社会对腐败的零容忍态度。𐟒ꀀ

星期三下午窗外下起了大雨。冬瓜哥哥在家里阅读完了一部谌旭彬著写的《活在洪武时代：朱元璋治下小人物的命运》[鼓掌][鼓掌][鼓掌]一本深度剖析朱元璋时代历史的作品。书中，作者以《大诰》中记录的十三个案件为线索，详尽地阐述了在这些毫无法理、常识和逻辑的案件背后的来龙去脉。同时也从明初的军事、土地、政治、法制等政策制度入手，梳理涉案人员的行为动机，解读洪武帝审案和判决的依据和目的，从而勾勒出洪武时代各色人物的荒诞命运以及可怖的生存状态。[赞啊][赞啊][赞啊]上海ⷦ𕷥𐚩€𘨋‘

明朝皇帝真的是昏君多，明君少？明朝十六帝至少有七位皇帝是明君明朝十六帝并非昏君多明君少，至少有七位皇帝可称明君，具体如下：明太祖朱元璋即位后便开始励精图治，颁布“大诰”规范官员行为，推行“耕织政策”并编写《农桑书》指导农业生产，还实行“卫所屯田”制度，使军队自给自足，为明朝初期经济发展奠定基础。明成祖朱棣决定迁都北京并完成浩大工程，修建诸多宏伟建筑，开凿京杭大运河北段。对外派遣郑和七下西洋，使国威远播，朝贡国数量达历史高峰。明宣德帝朱瞻基亲自处理朝政，常批阅奏章至深夜。改革税制，将苛捐杂税归并为正税，减轻百姓负担，其统治期间国库银两储备创新高。明弘治帝朱祐樘实行“弛禁开策”政策，允许民间私人采矿冶铁，带动手工业发展，还改革盐政，促进货币经济发展。明成化帝朱见深大力支持编修典籍，如编纂《大明一统文武诸臣录》等，还下令重修科举考场，使考试更公平公正。明正德帝朱厚照采纳大臣建议整顿吏治，颁布新政要求官员考核实地走访，了解民情，使地方官员不敢弄虚作假。明嘉靖帝朱厚熜重视边防建设，命戚继光、俞大猷等名将镇守边疆，完成长城重建工程，其统治前期称得上治世。

「老鱼谈法硕」「老鱼谈公法」「法律硕士」老鱼谈法硕之法制史必背第22题：简述《明大诰》的特点【本系列为法律硕士理论法系列，主要针对法律硕士的宪法学、法理学、法制史三科分析和带背，不针对法学硕士，相比较而言该系列答案相比于法学硕士的内容较为单薄，故备考学硕的同学可忽略或简单参考。】

𐟌™熬夜追完的苏文《嫡长孙》值得一看吗？书名：《嫡长孙》作者：闻檀这本苏文开头非常惊艳，虽然中途有些俗套，但结局还算美好。年纪大了，偶尔也喜欢磕点糖。故事讲述了一个从小女扮男装的女主角，成为家中的嫡长孙，为了支撑家族门楣，她一步步考科举、当官、破案的故事。在内容方面，作者对大理寺和刑部等官员升迁的描写非常细致，断案过程中还出现了《明大诰》等专业书籍，细节满分。文笔方面，通篇流畅，尤其是前半部分，非常吸引人。不过，这本书的苏点有点过头，剧情反差大，一度让人以为书要崩了。好在作者最后圆回来了，这也导致了书评两极分化，喜欢的是真喜欢，嫌弃的是真嫌弃。抛开剧情，这本书可以说是尚佳的古言作品，书荒时可以一试。

朱元璋规定：“凡诸司衙门，如十三布政使司，不许教府州县官吏听事，府不许教州官吏听事，州不许教县官吏听事，县不许教民间里甲听事。呜呼！听事之名，实贪赃之巨祸，所以民误生理，官废公务。凡有此者，获罪甚焉。”（《大诰续编•有司不许听事第十一》）「明史偶记」

周公让位之谜：权力过渡还是野心未遂？说到周公，很多人第一反应就是“解梦”。但周公一生中最重要的时刻，莫过于他在执政六年后，将权力和平过渡给成王。在危难之时挺身而出，而在危难过后，他毅然让位，这种无私无畏的精神，赢得了后世的赞颂。然而，这种让位之举也引发了不少质疑。有人认为，《荀子ⷥ„’效》和《淮南子ⷨ€‹中提到周公有夺取天下的野心。《礼记ⷦ˜Ž堂位》和《韩诗外传》卷三也有类似记载，暗示周公想坐上天子的位置。《尚书ⷥ䧤𜠣€‹更是明确指出，周公身居要位，管理着天下大事。还有人考证说，《尚书ⷥ䧨ﰣ€‹中出现的“王”，把周文王称为“宁王”，也称作“宁考”。而“考”是对已故父亲的称呼，所以这个“王”应是周公。《尚书ⷥ”诰》中也有记载：“王若曰：孟侯，朕其弟，小子封。”周公的弟弟康叔，名“封”，《康诰》中的“王”称康叔为“弟”，显然这个“王”也是周公。如此说来，周公的确自称为“王”。根据这些证据，有人认为，周公在武王去世而成王年纪尚幼之时，便有谋权的意图。之后以“王”之名义，行“王”之权力，虽说东征西伐、治国安邦功不可没，但也不能掩盖其意欲以权夺位的野心。至于周公最后没有取成王而代之，实乃应变形势的无奈之举。因为遭到当时地位举足轻重的召公、太公的怀疑，而成王也对周公起了疑心，并且周公的两个兄弟管叔鲜、蔡叔度又与纣王之子武庚联合起兵，关中局势动荡不安，形势对周公极为不利，周公不得不还政于成王，以平息众怒。这种质疑，无疑给周公无畏无私的形象造成了巨大的冲击，但更多的人仍坚持认为，从周公临危受命而勤勉摄政之举，从他在武王病危之时愿意以身代死的决心，便可看出周公对国对君的一片赤诚之心。如此忠君爱国之人，绝不可能做出僭越夺位之事。无论是无奈还政，还是真心让位，不过是后人充满感情色彩的想象。而周公心中所想，早已随他而去，深埋黄土之中。

帝制与盛世：明朝三帝的智慧与教训 𐟓š 这本书主要讲述了汉、唐、明三大帝国的制度变迁，并分析了这些制度从盛世到衰落的原因。然而，书中对明朝的关注度最高，尤其是朱元璋、朱棣和朱见深这三位皇帝。 𐟔 书中对朱元璋和朱见深的偏爱显而易见，作者对《资治通鉴》中一些不严谨的记载提出了批判。明朝后期，文官集团掌握了话语权，而史料多由文官记载，因此对其真实性存疑。朱元璋被一些史书描绘为暴君，这源于他推行了一场彻底的“反腐倡廉”运动，亲手编写了《大诰》来规范官员体系，但手段强硬，对腐败官员毫不留情，直接处以死刑。因此，文官们称他为暴虐的皇帝。然而，朱元璋出身贫贱，深知百姓疾苦，因此他的制度多偏向于百姓。在他的执政期间，反腐败、除豪强、建军屯、丈田亩、兴教育、修水利，使得民生幸福，国祚绵长。他设立的锦衣卫制度更是帮助他打击了无数贪官污吏。 𐟌 到了朱棣时期，他派遣郑和下西洋，明朝的疆域继续扩张，成为了中国古代历史上唯一一个在海洋和陆地都拥有无可争议的霸权时代。到了成化年间，朱见深继位，史书对朱见深的评价褒贬不一，但作者对其有一定的偏爱。朱见深用人时，倾向于支持第一线军事总指挥，对外战争频频捷报。他用人不疑，疑人不用，有一套自己的用人标准。后来他开设西厂，任用太监汪直，打击腐败的文官集团。然而，盛世的危机也初见端倪。之后的几任皇帝开始听凭文官集团的摆布，推崇以德治国的儒家思想，内忧外患，明朝大变革从此拉开序幕。 𐟒ᠤ𛎤𝜨€…对皇帝的喜好来看，他批判“无为而治”的儒家思想并不是在任何时期都适用。帝制时代，儒家士大夫组成官僚集团，为了维护自己的利益，削弱皇权。在《万历十五年》中可以看到，到万历年间，皇帝基本已经是傀儡，整个朝廷变成文官集团的天下。吴思在《潜规则》中描述的官员之间贿赂“潜规则”已经成为一套单独体系。同时，宦官干政也是祸国之源。 𐟓– 读完此书后，我最大的感触是我们读史时要抱有借鉴态度的同时，也要有大胆的怀疑态度。比如作者对司马光《资治通鉴》的怀疑。当然，我们也可以对作者这种主观色彩很强烈的描述抱有质疑态度，这才是探讨的意义所在。

「在微博看演出」「2024演出行动」话剧《国子监风波》的灵感由来，它尝试以戏剧的视角，将国子监化作权力交锋与人物命运起伏的舞台，探讨了在大历史框架下的个人命运与权力运作，挖掘被历史掩盖的人物故事以及史书记载与现实之间的错综复杂，探寻史书背后的隐秘真相，在历史的辩证中，带给观众深刻的思考与共鸣。话剧《国子监风波》演出时间 2024年10月30-31日演出地点北京天桥艺术中心ⷥ𐏥‰祜𚠥‰禃…介绍: 本剧取材于明太祖朱元璋亲自写定的刑典《大诰》中所记载的一则案例：吏部尚书余熂与国子监学录金文徵诬告国子监祭酒宋讷而被诛杀。五个人物，十条交织的命运线，在历史的迷雾中共同推动这场国子监风波。朱元璋的旨意、宋讷的铁腕、金文徵的抗争、余熂的谋划、马皇后的劝诫，棋局悄然铺展，步步杀机潜藏。历史与悬疑交织，权谋与律法的较量，准备好进入国子监的迷局！「戏剧」「话剧」@北京天桥艺术中心@光束戏剧