当前位置：网站首页 » 导读 » 内容详情

美国制造业回流在线播放_美国制造业回流对中国影响(2024年12月免费观看)

内容来源：兔耳朵在线影院所属栏目：导读更新日期：2024-11-29

美国制造业回流

美国制造业回流？别做梦了！一提到“美国制造业回流”，我就想笑。这梦从奥巴马时代就开始做，现在特朗普又拿“加关税”来忽悠，真是没完没了。可现实呢？美国经济、工业、贸易的份额都在下滑，制造业活动连续六个月萎缩，东大制造业却稳坐世界第一宝座。美国人为啥搞不定制造业回流？说白了，人不行，体制也不行。美国人自己懒得干活，还指望他们上流水线？华尔街那些大佬更别提了，躺着赚钱多舒服，干嘛要振兴制造业？要想重振制造业，美国得来个从上到下的大清洗，干掉美联储和华尔街，用枪炮对付金融资本家，把白人小孩赶进工厂，把黑人赶进棉花田。可能吗？当然不可能！关税加再多，东西造不出来还是得进口，价格还贵了，最后坑的还是自己人和进口企业。东大的制造业环境是独一无二的，全产业链、成本控制、规模化优势，越南、印度根本比不了。特朗普给墨西哥加关税，好笑不？天下那么大，没了墨西哥还有别人。东大前10个月进出口总值还增长了呢，对美国的贸易顺差也扩大了。美国嘴上喊得狠，最后还不是得买东大的货？一个钢铁、发电、水泥、化肥、化纤、汽车、造船、无人机、工业机器人都占全球大半的国家，你准备不和它做生意，去和外星人做吗？总之，美国制造业回流就是一场梦，醒醒吧！写文不易，还请关注！

美国“制造业回流”之困与东大制造业崛起之对比碰上如此强劲的东大，恐怕就算是特朗普也得绝望至极呀，真的就是绝望！美国究竟是从啥时候开始做起“制造业回流”的美梦的呢？大概是从奥巴马时期就有这个苗头了吧，不过那时奥巴马的做法还算正常些。可到了特朗普这儿，就只会干加关税、退群这类事儿了。那制造业到底回流了没呢？来看几组数据吧。和2016年相比，美国各项硬指标在全球的份额那可都是在下降的呀。就拿增加值来说，工业从17.7%下滑到了16.2%，制造业更是从19.4%降到了17.3%，而且到今年9月，美国制造业活动已经连续六个月呈现萎缩态势了。再瞧瞧东大制造业，那可不得了，已经占据全球50%的份额啦！截止到去年底，其增加值更是占到了全球增加值的30%呢，东大正以迅猛的势头崛起呀。面对这样的情况，光靠“加关税”就能解决问题吗？有人可能会说，我加关税，不买你的，去买其他人的不就得了呗！实在不行，美国再扶持一个出来替代也行呀，比如越南、比如印度。哼，可你要知道，你想替代的东大，那可是钢铁产量占全球56%，水泥占57%，发电占31%，化肥占35%，硝化棉占80%，化纤占70%，汽车占33%，造船占50%，无人机占74%，工业机器人占51%……都不用再多列举了，放开想象一下，这几乎涉及半个世界的产业呀，任何国家的任何商品，差不多都和它有关联呢。你要是不和它做生意，那你还打算和谁做呀？美国现在也没那个条件搞制造业回流喽，人都快“废”了，一堆文盲、毒虫，全靠从国外引进人才，可产业工人哪会愿意去美国工作呀；再者其体制也有毛病，资本哪肯放弃来钱快的金融去搞实体经济呢，毕竟由俭入奢易，由奢入俭难呀。除非特朗普要和大资本、和美联储杠上，不过真要那样，出门可得记得戴头盔哦，风险可不小呢！对此你怎么看？#特朗普# #美国制造业回流# #美国#

美国那边的制造业回流好像不是那么回事啊！比如福特汽车厂的工人们，每个小时能赚42.6美元，换成人民币就是300大洋啊！一天下来，如果工作七八个小时，那日薪可就是2200元，月薪算下来快5万。这么高的人工成本，除了那些高科技行业，其他企业哪里吃得消？难怪美国的制造业回流计划寸步难行。据英国《金融时报》最新调查，约40%的大型项目要么进度慢如蜗牛，要么干脆停摆了。这可是总投资高达840亿美元的项目啊，说停就停，这损失的可都是实打实的美元啊！那么，到底是什么原因导致美国制造业回流计划遭遇如此大的挫折呢？让我们回顾一下美国制造业的"光辉岁月"。二战后，美国凭借强大的工业实力，成为全球制造业的霸主。 "美国制造"成为质量和创新的代名词。但好景不长，从上世纪70年代开始，制造业开始向海外转移。美国制造业在国民经济中的地位可是从1997年占GDP的16%一路跌到了2022年的11%。这可不是小数目啊！虽然近年来制造业就业人数增加了130万，但与昔日辉煌相比，还是差得远呢。面对这种情况，拜登政府可是下了大力气。 2022年8月，他们推出了《通胀削减法案》和《芯片和科学法案》，砸下了4000多亿美元的真金白银，想要通过税收抵免、贷款和拨款等方式，把制造业"请"回家。这招看起来挺高明的，不是吗？既能解决就业问题，又能保住技术创新能力，还能减少对海外供应链的依赖，一石三鸟啊！但是，现实却给了美国政府一记响亮的耳光。为什么会这样呢？最大的"拦路虎"就是成本问题。你听听这个数字：中国的制造业劳动力成本只有美国的23%！这还怎么比？就拿福特汽车厂的工人来说，每小时42.6美元的工资，一个月能拿到5万元人民币。这工资水平，恐怕连一些高科技企业都吃不消啊！不仅是人工成本高，美国的产业链配套也出了问题。多年的产业转移，让美国本土的制造业配套系统已经支离破碎。重建？那可不是一朝一夕的事，需要时间，更需要大把的钞票。再说说人才问题。你可能会想，美国不是教育发达吗？问题就出在这里。美国的教育体系更注重培养高端人才，结果导致熟练技工严重短缺。通用电气这样的大公司都在喊："招不到合适的工人啊！" 还有一个不得不提的大趋势：全球化。虽然美国政府想把制造业拉回家，但是企业可不这么想。他们更愿意在全球范围内优化资源配置。就连美国的高科技企业特斯拉，不也在中国建厂了吗？这些因素叠加在一起，结果就是大量项目延期或停摆。意大利国家电力公司在俄克拉何马州的太阳能电池板工厂、韩国LG新能源公司在亚利桑那州的储能系统电池生产设施、美国雅宝公司在南卡罗来纳州的锂精炼厂。这些原本雄心勃勃的项目，现在都陷入了困境。更让人吃惊的是，就连被寄予厚望的新能源和芯片产业也不乐观。预计到2025年，美国电动车电池产能将达到382GWh，听起来不错？可是与中国的1,285GWh相比，简直是小巫见大巫。芯片制造业更是凄惨，美国在本土的投资占全球比例从上世纪90年代的37%跌到了2021年的可怜兮兮的12%。面对这种情况，有专家提出，制造业回流不能光靠短期补贴，得有长远打算。产业链这东西，得慢慢培养，急不得。对企业来说，控制成本，提高效率才是硬道理。但是，挑战中也蕴含着机遇。自动化技术的发展可能会改变游戏规则。麦肯锡预测，到2030年，美国制造业有45%的工作可能被自动化取代。这听起来吓人，但也意味着生产效率的大幅提升。总的来说，美国制造业回流之路还很漫长。它面临的挑战是多方面的，既有成本问题，也有产业链配套问题，还有人才短缺和全球化趋势的影响。但机遇与挑战并存，如果能够妥善应对这些挑战，未来的美国制造业或许还能重现昔日辉煌。不过，看着那些高达42.6美元的时薪，再想想那些进度缓慢甚至停摆的项目，我们不禁要问：美国的制造业回流，究竟是一场伟大的复兴，还是一个代价高昂的美梦？

特斯拉的这个机器人看起来有点厉害啊爱记仇的小熊猫的微博视频

特朗普对墨西哥加征25%关税后，中国企业在墨投资受损。此前部分商品可经墨入美，如今不行，美国旨在让制造业回流而限制进口。中国企业需谋出路，出海若重心于此风险大，且墨西哥政府配合美国打压中国企业。

我们一美国客户，两年前跟我们买了一批货，卖的不好至今还有6万多台在他们仓库，上个月想翻新一下继续买，向我们买了一万多美金的包材和配件，前几天问他们返完没有，结果说不返了等过了产品有效期直接报废，返工费用太贵了受不了。美国人五大三粗干活效率很低，两天只返了400台，人工费算下来将近2000美金，平均每台5美金根本没法玩，干脆报废了。由此可见让现在的美国人去干制造业没有任何性价比可言，只有少量自动化程度非常高的高端制造业有可能，但是又面临产业配套的问题，这个我觉得无解。我们公司有一个工厂在深圳，为了降低成本扩大规模，又在长沙建了生产基地，那边运行已经一年多，但是物料都是深圳发过去的，没办法在长沙实现本地化采购，因为找不到珠三角这样完整又有性价比配套供应商，商业环境也差的太远，长沙到深圳也才800公里而已，制造业转移都有这么多困难，何况是一个国家要搞制造业回流，此事短期绝无可能，东大几代人没日没夜干了四十年才到现在的局面，几亿美国人准备好像咱们这么干了么？印钞票、卖军火、搞金融不香么？所以说制造业不会回流美国，但是一部分末端制造会从东大外流到其他国家，东大未来的外贸生意模式会发生很大的变化。特朗普加关税+降利率+制造业回流就是一个不可能三角。制造业产业链必须要有的基本配套要素：1.完善地水电煤，所谓6通1平。2、完善的物流服务体系。3、高效率的精细配套设施，上下游完美的供应商体系。4、友好优惠的营商环境，税收政策尤其重要。5、排除一切阻碍工厂正常运行的外部干扰如（非法工会，不合理的环评等）。这样才能让企业一心一意谋发展！中国人不是只花了40年完成的制造业全产业链，只是这40年发展比较快，在前35年，完成了大部分基础工作，要是没有前面的基础性工作，后面的没法搞。而从理论上讲，美国制造业回流就是个伪命题，根本没有实现的可能，不过是政客背后利益集团转移矛盾的话术。历史就不多讲了，美国曾经也是制造业大国，但现在是以金融立国(美元、军事、科技霸权互为保障)。金融立国，就要使美元畅行全世界。而要让美元充斥全球，必须大幅度贸易逆差，否则别国哪来美元？制造业回流美国，就不谈成本啥的啦，你美弟啥都自己生产还往外卖，是想赚人民币吗？一句话：金融资本与产业资本互斥！#热点引擎计划# #我要上热门#

美国制造业能否回流成功？我拿个数据说话，这张图可以理解为中美制造业的对比图！红色线为美国制造业的月出货量，时间从1992年开始，可以看到。目前美国制造业的出货量和1994年9月一个水平，你可以理解为，从1994年9月开始到现在，美国制造业生产的产品量没有增加。事实上从奥巴马上台开始，就开始高呼美国制造业回归，结果经历了奥巴马，特朗普，拜登这三任四届总统16年的的不懈努力，美国制造业产出从2008年的高峰下滑了22%。而蓝色线是中国热卷轧板从2022年开始的日均产量，热卷轧板就是钢板，你可以理解为制造业用钢。绿色线是中国螺纹钢从2021年开始的日均产量，螺纹钢就是钢筋，你可以理解为基建地产用钢。可以看得，从2021年开始到现在，螺纹钢产量不断下滑，而热卷轧板的产量不断上涨。这说明这几年中国经济确实在进行转型，一方面去地产化，一方面在大力加大制造业。基建地产用钢由2022年的旺季日用钢量63万吨下降2024年旺季日用钢量49万吨，下滑28%。制造业用钢由2022年的日均53万吨上涨至目前的日均65万吨，上涨23%。经过这几年的转型，制造业与房地产在中国的地位基本互换。

特朗普二进宫，能让美国制造业回流成功吗？说实话，我认为不能，我真的线下见过三和大神，电子厂妹，工地民工和maga众，maga众干不了前三者能干的活，没这个能力。强行增加关税只会推高生活成本导致特朗普倒台，川普的支持者是一群喊着制造业回流美国的口号，但根本干不了制造业的人。这些人，拿着半自动步枪，开着美式皮卡，看上去孔武有力，不时去大街上，选举集会上甚至国会大厅cosplay，满口白人基督教世界&保卫民主&爱与家庭&传统价值观——这些宏大叙事的人。他们和民主党豢养的“无孩爱猫女”没有本质上的区别，一体两面，都是后现代的产物。都是美国用金融&产业链&军事等方面的优势，从全世界锱铢尽取，养活的脱产中产阶级的一部分。美帝国的资本家不剥削他们，不是因为资本家良心发现了，而是他们的劳动力在世界上没有竞争力，简单的说就是没有被剥削的价值。他们也不是美帝国的根基。现在2024年美帝国的根基是啥呢？还真是天天在网上被diss的硅谷华人nerd码农，是民主党的fake news宣传员，是华尔街的吸血鬼，这些才是美国在世界上产业的核心竞争力，这三者才是2024年美帝国的根基。是这三者让美国有能力在世界上攫取财富，然后这些财富养活了maga众。至于maga众，我愿称之为梦想家。靠maga打一场灭国级别的总体战？哈！他们不是朴实农人，他们是中产，还是最反动的脱产中产，实质上属于食利阶级，搞清楚！maga众老早就不是美帝国统治的基石啦，搞清楚是谁养活了谁先。

「关税威胁对美国经济意味着什么」特朗普的贸易保护主义政策，特别是高关税，对美国经济产生了深远的影响。首先，高关税增加了消费者的生活成本，因为进口商品的价格上涨，而这些成本往往被转嫁给了消费者。其次，长期的关税可能会导致通货膨胀，进而压缩联邦储备系统的政策空间。在中长期，即便制造业回流，美国制造业也不一定具备足够的竞争优势，反而可能引发成本推动型的通胀上升。特朗普的政策还引发了国际贸易争端，可能导致全球需求萎缩。特别是在外交方面，高关税可能引发美国与其盟国之间的利益冲突。此外，特朗普的“再工业化”政策与市场规律之间存在矛盾，因为美国的生产成本较高，制造业回流不符合资本的利益。据麦格理集团的分析，如果中美贸易战扩大，中国的经济增长率可能会下降两个百分点，并促使中国政府采取措施刺激内需。这也表明，贸易战不仅影响了两国经济，也对全球经济造成了影响。国际货币基金组织（IMF）也曾警告，针锋相对的报复性关税可能会破坏亚洲的经济前景，提高成本并扰乱供应链。这意味着，关税战争不仅会对特定国家造成损害，还会对全球经济产生广泛影响。特朗普的关税政策还包括了一系列的措施，比如撤销中国永久性正常贸易关系地位，对中国以外的国家进口商品加征10%的关税，以及对某些中国进口商品征收更高的关税。这些政策旨在减少贸易逆差，重振美国经济，但也可能引发全球性的贸易战。总体来说，关税威胁对美国经济的意义是多方面的，包括增加消费者负担、引发通货膨胀、加剧国际贸易紧张关系以及可能导致的全球经济不稳定。「以色列高官对伊朗黎巴嫩发出威胁」「以军称打死哈马斯在叙利亚南部的领导人」

《中美贸易：陷入脱钩泥沼的全球经济困境》中美贸易关系若陷入悲观的脱钩局面，那将是全球经济的一场噩梦。美国持续强化对中国的技术封锁并推动制造业回流，这一举措将引发一系列连锁反应，使全球经济陷入困境。从技术封锁来看，美国在人工智能、生物技术等高科技领域对中国的限制，将阻碍全球科技的交流与合作。以人工智能为例，中美两国在人工智能算法研究、应用场景开发等方面都有着独特的优势。美国的高校和科研机构在人工智能基础理论研究方面成果丰硕，中国在人工智能与制造业、服务业的融合应用方面走在世界前列。如果双方技术封锁加剧，将导致人工智能技术的研发资源无法实现全球最优配置，研发速度减缓，应用推广也将受到限制，最终影响全球数字化转型的进程。在制造业回流方面，美国的做法将破坏全球供应链的稳定性。美国的汽车制造、机械制造等行业若大规模回流，将使原本分布在全球各地的供应商失去订单，面临生存危机。例如，美国汽车零部件供应商在中国、墨西哥等地的工厂将被迫减产或关闭，这些地区的就业岗位将大量流失，经济发展受到冲击。同时，美国制造业回流后的企业由于成本上升，产品竞争力下降，将进一步影响美国国内经济增长和消费者福利。而且，中美贸易脱钩引发的区域经济对抗将加剧全球贸易保护主义氛围。各国可能纷纷提高贸易壁垒，以保护本国产业，这将导致全球贸易量大幅下降，国际贸易规则被破坏，全球经济陷入衰退的风险急剧增加。「国乒连输五场」