当前位置：网站首页 » 观点 » 内容详情

中国有人权吗权威发布(2024年12月精准访谈)

内容来源：兔耳朵在线影院所属栏目：观点更新日期：2024-12-03

中国有人权吗

优衣库事件背后：新疆棉花的真相最近关于优衣库的事情闹得沸沸扬扬，但我觉得有必要澄清一下。这根本不是新疆棉花价格的问题，而是涉及到一些更深层次的东西。你们看过BBC的那部纪录片吗？里面提到新疆棉花工人没有基本人权，甚至说中国在搞种族歧视，说维吾尔族在中国是低人一等的，受到了很多不公平的待遇。说白了，这就是在搞分裂，搞舆论压制。很多外国人都这么认为，甚至有人觉得新疆不是中国的。从小的方面看，这只是优衣库这家外企不用我们国家的棉花而已；但从大的方面看，这涉及到站队西方的问题，认为这是一种政治正确。优衣库这次的做法，真的是让人心寒。

据悉，12月2日，德国外长贝尔伯克开启了为期2天的访华行程。但是这次来中国，贝尔伯克可谓是火药味十足，来前就对中国展开了批评。第一，贝尔伯克认为，中国作为联合国五常之一，不但没有承担起维护世界和平的责任，反而向俄罗斯援助武器和装备，这严重威胁到了欧洲的核心利益。第二，贝尔伯克说道，德国不会允许其他国家违反游戏规则，损害德国或欧洲的利益——不管是用补贴的过度生产，还是在人权问题上。相较于第一点，第二点明显是在说电车。不仅如此，在提到电车问题时，贝尔伯克还毫不客气的指出：“如果经济竞争被滥用于制度优势，我们不会视而不见”。不知道大家有没有发现，外国政客访华前指责中国已经成了惯用伎俩。今年4月，美国国务卿布林肯访华前，就称中国不该对俄罗斯援助军事设施。同期，美国财政部部长耶伦访华前，也指责中国所谓的“产能过剩”问题。而在这些指责中，他们也不管对不对，有没有。就像贝尔伯克指责的那样———中国援助了俄罗斯。如果真的援助了的话，俄罗斯还有必要打的像现在这样困难吗？如果真的支援了，俄罗斯早就横推基辅，拿下乌克兰。相反，正是因为中国没有下场，才有了如今的局面。所以，贝尔伯克临行前的狠话，完全是无端指责。但是话说回来，外交无小事，贝尔伯克的狠话其实也有自己的小算盘，起码带着三个目的。首先，德国政坛正在发生巨变。上个月，因为财政问题，总理朔尔茨将德国财政部长、自民党主席“解雇”。要知道，德国现在属于三党执政的联合政府。而绿党的朔尔茨却把自民党主席“解雇”，这无异于直接打人家的脸。所以，自民党撂挑子不干了，退出了联合政府。这直接引发了一系列连锁反应：朔尔茨面临信任危机，德国将于明年2月提前大选。而作为绿党主席的贝尔伯克，必须要想办法提高绿党的威望。因此，贝尔伯克对中国的批评，其实是想树立自身威望，塑造对华强硬派的形象，以此获得更多选票。其次，特朗普即将上台。和拜登不同，特朗普的政策非常明确——美国优先。而且，这里的“优先”可不管你是谁。中国也好，欧洲也罢，只要拦住了美国赚钱的道路，通通都得挨一刀。很多人只盯着对华加征60%关税。殊不知，特朗普也曾说要对欧洲增加20%的关税。德国人对此算了一笔账，一旦关税落地，德国将会损失1%的经济产出。而到了2028年，德国经济将至少缩少1.2%。在这样的背景下，德国内部也有人在要求尽快和中国展开合作，从而减少因美国关税造成的损失。但合作要有合作的态度，放狠话显然不是明智之举。最后，对电动汽车增加关税进行磋商。此次，在欧盟投票对华加征关税一事当中，德国持反对意见，这体现的是欧洲内部的矛盾心理。一方面，德国作为汽车大国，在中国有着庞大的利益。他们担心支持加征关税后，会迎来中国的反制，从而对德国汽车业产生巨大打击。另外一方面，德国也想利用中国的先进技术，倒闭德国汽车行业升级。然而，问题就出在了这里。德国迫切希望获得中国技术的同时，又担心对此形成新的依赖。所以，他们一边高喊“去风险”，一边站在道德“制高点”批评中国。最后的最后，笔者还想说几句题外话。距离贝尔伯克上次访华，已经过去了一年半。除了上面的三个目的外，这次访华估计还要就俄乌问题、南海问题等交换意见。但我想提醒大家一句，一如上文所说，德国还有2-3个月就要换届了。换届后，政策能否延续将会是个很大的问题。在这样的背景下，“谈”——可以，但承诺不可信，或者说不可全信。#热点引擎计划#

美国服务价格高，真的因为更重视人权吗？在美国，吃一顿饭要给小费，通常是15%-25%，这让很多人觉得肉疼。疫情之后，小费更是水涨船高，简直让人瞠目结舌。美国GDP的70%都来自消费，全球赚钱，美国花钱，一分别想带回家。这和中国GDP只有40%来自消费形成了鲜明对比。在美国，凡是涉及到人的服务，价格都非常高。比如快递、理发、上门服务、维修家电这些行业，美国的价格普遍是中国同服务的7-8倍。美国的小费文化，其实也是对人的服务的一种定价。然而，有人因此引申出一个观点：服务价格高，是不是说明美国更重视人的价值？是不是中国在这方面就做得不够呢？其实，服务价格高低，并不一定反映了对人劳动成果的重视程度。我们可以从经典经济学角度来分析这个问题。假设在一个封闭的环境里，根据价格和需求的供需平衡原则，价格高了，需求自然会减少，直到价格和需求达到平衡。美国地广人稀，导致服务价格和需求的平衡点处于一个较高的位置。而中国人口密度大，价格和需求的平衡点自然就低。这个平衡点是市场化的结果。以快递为例，美国快递价格高，单量少；中国快递价格低，单量多。只要没有政府的宏观干预，快递价格自然是由市场上的企业自由竞争决定的，适合国情的价格。那么，怎么能说高价格的一边就是合理的，而低价格的一边就是不合理的呢？这和对人的重视程度没有丝毫关系，而是由环境的人口结构、资源等基础决定的。如果强行把中国的快递价格提高到美国的水平，以为快递员会挣到更多的钱，但快递价格的陡增，一定会带来商家成本增加，商品单价提高，商品需求减少，导致快递单量减少，进而导致快递企业倒闭，快递员失业。当然，随着社会逐步的发展和现在的人口变化趋势，我们服务价格的平衡点也会逐渐上移。所以，服务价格≠人的价值，一切价格都有其成因和代价，不是一句高或低就能一概而论的。

UCL真的只是国内中专水平吗？𐟤” 最近听闻学校里有些老师对UCL的看法，不禁让我感到有些心寒。一位老师当着办公室所有人的面对我录取幼教专业做出了评价，她说UCL的水平根本不值得宣传。作为同行，她能在学校里说出这样的话，我听了之后非常难过。于是，我决定写下这篇文章，表达一下我的感受。研究教育专业三年，我越来越感到无力。我有很多想法，想要改变现状，但现实却让我感到自己无能为力。我记得在申请文书上写过一句话：“我想改变中国教育体系，让每个学生都得到应有的尊重和价值。”但当我成为John Dewey书中批判的dehuamanized education体系的受害者时，我却连为自己发声都做不到。我该如何去拯救更多的受害者呢？我们一直追求的教育公平真的只是解决贫富差距的问题吗？教育公平应该是追求所有人的平等和人权。每一位学生都应该被尊重。在这个环境中，老师和同学享有同样的权力，老师是同伴，是导师，不是站在制高点上发号施令、评判学生的领导者。为什么只有头部学生享有被尊重和优待的权利？为什么要用成绩来评价一个学生？我之所以想学幼儿教育，是因为根据我学的developmental theory，他们处于一个非常脆弱的阶段，需要有人来指引他们，让他们有更好的身心发展。可惜的是，现在很多人忽视了这一点。就像那位“老师”所说，UCL的水平只是中专水平，这才会让中国教育一直处于这种水平。我也知道我现在没有资格质问她：“你懂什么叫教育吗？”但我真的很想反问她：在你眼里，教育的定义是什么呢？

乱成一团，台民意机构再次发生冲突，陈玉珍被压在桌子上打。网友不淡定了说，台湾不是讲人权的地方吗？同性侵犯差不多了。有的人说：这不是给我们农村杀猪，一个样子吗？按头的按头，按脚的按脚，捅刀子的捅刀子丑陋的民主。有人说：陈玉珍是被绿营台独分子们打的，可见台独分子在台湾是多么的猖狂！都是靠武力打压爱中国的人，他们试图让统一爱国的人不敢发声。有的网友说：民主是个好东西，看出人性最自私，最邪恶的一面。有的人说：台湾的警察也是有颜色的，没有个是非正义之分。有时候所谓的，西方价值观的民主就是一个笑话，要想当台湾议员，需要先到少林寺进修5年扛得住打。哈哈台湾的民意机构，就像泼皮无赖打架一样。大家说是这样的吗？

「伊拉克拟将女性法定结婚年龄降至9岁」无法理解，女性没有人权吗！还好我生活在中国，一个和平有爱的国家

川普用人唯亲正是其快步进入保守主义的具体体现川普1.0时代，用人不宜，结果任内炒了不少鱿鱼，这次2.0时代，可不得好好用自己的人？都是自己的人，那美国人民答应吗？要知道，他们的祖先并不属于北美这块土地，先是英皇受不了罗马教皇的“迫害”成立了新教，再是分离派成员受不了英皇的“迫害”才选择远渡重洋到北美创业的，如果北美又成了一家亲，一言堂，那总有不一样的声音，美国宪法可是赋予了人权的，而且公民有拥枪的权力，接下来就会有什么事情，根本不需要深度解释。法国有自己引导民众，他们的自由被放在了纽约，——自由女神；美国有宪法，天赋人权——美国宪法；中国有枪杆子里面出政权——井冈山之火，所以美国的未来可知，不可知。

「lingorm超话」[摊手]「lingorm」 2016年的渥太华的中加外长记者会上，面对加拿大记者无端指责，这时王毅外长霸气回怼。 “你了解中国吗? 你去过中国吗? 你知道中国从一个一穷二白的面貌把六亿以上的人摆脱了贫困吗? 你知道中国现在是人均8000美元的一个第二大经济体吗? 如果我们不能很好地保护人权的话，中国能取得这么大的发展吗? 你知道中国已经把保护人权列入到我们的宪法当中了吗? 我要告诉你，现在了解中国状况的不是你，而是中国人自己。你没有发言权，而中国人有发言权。所以，请你不要再做这种不负责任的提问。中国欢迎一切善意的这种建议，但是我们拒绝这种无端的指责。自己家的孩子，自己可以骂。在外面是要撑腰的。

大国外交部长的风采。外交展示的不仅是个人的风采，更是一个国家的实力和地位的象征。一次记者会上，一个记者提了一个“不太友好”的问题。这种情况经常发生在一些外国记者的身上，体现了一部分人和团体对中国的偏见和短视。王毅外长说：我要回应一下刚才那个记者的提问。接着就是一连串毫不客气的质问，你来过中国吗，你了解中国吗，中国从一个一穷二白的国家在很短的时间就发展成全球第二大经济体，居民收入达到8000元以上。中国的人权问题，别人无权说三道四。中国人的人权，只有中国人有发言权。我们接受好的建议，但对于攻击坚决抵制和反对。这些话语掷地有声。强烈地表明我们的态度和立场。中美贸易谈判中，外长已经尽显风采。有句话说：弱国无外交。历史上，我们有过一段屈辱的外交史，或者不叫外交，叫“任人宰割”。今天，我们的脊梁是挺直的，外交立场是坚定的，也是完全独立的，有责任和有担当的。外长展示的是强国应有的国际风采。

我之所以赘述论坛上的这个环节，倒不是我参与了其中，而是这样的对话，火花四溅，才是真正的交流和讨论。最后，简单三点吧。第一，这才像真正的对话。坦率地说，现在论坛和对话不少，但有些论坛和对话，不过是换个地方读稿子，上面在说空话，下面在看手机。但这一次人权论坛，还是有很多干货的，也有交锋，用论坛组织方、中国人权发展基金会副理事长兼秘书长左锋的话说，大家在深入研讨交流中碰撞出许多思想火花。这些论坛上的交锋和火花，不正是自信开放的充分展现吗？对中国，外国人有些质疑和批评，我总觉得，这都很正常，不要怕，天塌不下来。我们更可以有针对性地解释、澄清，对错误言论，也不要客气，该批评批评。什么是敢于斗争，善于斗争？这才是敢于斗争，善于斗争。更开放，就更自信；更自信，就更从容。我们还可以做更多，做得更好。第二，多交流才有助于增进共识。所以，这次论坛，虽然有交锋，但不影响气氛，而且，还有很多共识。左锋就总结：最重要共识是，一致赞同要以安全守护人权。中国和德国，都是大国，在很多问题上，还是有共同追求的。左锋说，中国有句古话，“尺有所短，寸有所长”，中德各有优势和特色，双方加强经验分享、深化务实合作，具有很强的现实意义，我认为本次论坛取得了积极成果，达到了交流探讨的目的。格梅林女士也说，她觉得这样的讨论，非常有意义也非常重要，因为“我们讨论的话题涉及到人的尊严，涉及到这个世界上很多人所蒙受的灾难”，大家都很动情，这场带着感情的交流，也让我们能够更好地去了解对方，理解对方。第三，这样的论坛何妨再多些。坦率地说，我也很佩服组织方，第一请到了这些德国嘉宾来真交流，第二精心选择了“地区冲突中的人权保障”主题。这个话题，全世界都很感兴趣，我们中国有很多可说，西方也有很多佩服中国的地方。这就涉及到一个如何斗争的问题。坦率地说，在涉外活动中，敢于斗争难，善于斗争更难。这不是简单写一两篇稿件，发表一两个演讲，就能做到的，这需要策略方法技巧，需要遵循传播规律，需要选择好话题主题，这样的论坛，何妨多些再多些。这一次，德国朋友带走了“鞋子合不合脚，只有自己知道”，下次，再让他们带走其他中国谚语吧。上下5000年的中国，老祖宗的谚语警句，还不多嘛！

专栏内容推荐

268 x 221 · jpeg
1998年中国人权事业的进展图册_360百科
素材来自:baike.so.com
1280 x 720 · jpeg
中国人权发展道路有何鲜明特色，对于世界人权事业作出哪些贡献？_凤凰网视频_凤凰网
素材来自:news.ifeng.com

1728 x 1080 · jpeg
中国网红戴彩虹头套遭“剃头”，穿着暴露将入狱，卡塔尔有人权吗？-唠叨冷知识-唠叨冷知识-哔哩哔哩视频
素材来自:bilibili.com
1280 x 960 · jpeg
组图1：国际人权日澳聚焦中国人权 | 游行 | 集会 | 大纪元
素材来自:epochtimes.com

1700 x 956 · jpeg
“人权没了”VS“人全没了”，中国外交官推荐这两篇
素材来自:feeds.cloud.huawei.com

600 x 395 · jpeg
漫评 | 民主“画皮” 粉饰下的美式霸权贻害全球 - 周到上海
素材来自:shxwcb.com
1280 x 720 · jpeg
外媒质问：中国有人权吗？华春莹战斗力超火爆，怒批5分钟后！当场扒光西方的底裤！西方记者集体噤声！ - YouTube
素材来自:youtube.com

1500 x 843 · jpeg
中国提出"完善全球人权体系" 学者忧输出中国式专制 — 普通话主页
素材来自:rfa.org

1024 x 691 · png
国际社会高度评价中国人权发展道路和中国人权事业历史性成就-新华网
素材来自:news.cn
640 x 384 · jpeg
Хятадын нэг хүнд ногдох ДНБ анх удаа 10 мянган ам.долларыг давах ...
素材来自:montsame.mn

480 x 360 · jpeg
视频
素材来自:humanrights.cn
1200 x 902 · jpeg
国际人权代表:九评唤醒许多中国人 | 大纪元
素材来自:epochtimes.com

1000 x 1777 · jpeg
人民日报：找中国人权的茬，有的国家该先照照镜子_新浪新闻
素材来自:news.sina.com.cn
700 x 306 · jpeg
人权在中国是实实在在的是看得见、摸得着的好日子|中国|宣言_新浪新闻
素材来自:news.sina.com.cn

620 x 348 · jpeg
中国人权状况全球垫底港人在《国安法》下噤若寒蝉＊阿波罗新闻网
素材来自:aboluowang.com

800 x 447 · jpeg
弘扬和践行当代中国人权观 - 求是网
素材来自:qstheory.cn

1024 x 683 · jpeg
联合国希望中国就人权问题采取行动 — 普通话主页
素材来自:rfa.org
700 x 304 · jpeg
人权在中国是实实在在的是看得见、摸得着的好日子|中国|宣言_新浪新闻
素材来自:news.sina.com.cn

1050 x 700 · jpeg
人权组织称中国利用影响力压制海外批评 - 纽约时报中文网
素材来自:cn.nytimes.com
1200 x 675 · jpeg
美国为什么要关注中国人权？
素材来自:voachinese.com

600 x 378 · jpeg
新华时评：促进世界人权事业发展的贡献者——全球人权治理的中国担当系列评论之二 - 中国民族宗教网
素材来自:mzb.com.cn
476 x 845 · jpeg
外国专家：中国人权事业发展彰显“以人为本”内涵|世界观_杭州网
素材来自:news.hangzhou.com.cn